Começo falando sobre a mudança no
código penal, uma proposta em que aprovo. Aliás, hoje em dia existe muita
impunidade. O código penal atual, existe desde 1940, e há indícios de que foi baseado
no da Itália. Apesar de eu ser a favor da mudança, questiono-me sobre alguns
pontos do novo código. Não é de certeza, mas parece que existe uma lei em que a
pessoa pode ser presa por omissão de socorro a animais. Dependendo do ponto de
vista, ela pode ser boa e ruim, porque caso se refira aos acidentes que nós somos
responsáveis ― como atropelamento ―, eu sou a favor. Quem é responsável pelo acidente, tem de socorrê-lo. Quando a lei se refere a qualquer um, eu discordo, já
que não irei ficar parando para resgatar animais que se acidentaram por aí, evitando
ser preso por 4 anos.
Comparando com outro trecho do novo código penal, percebe-se que matar animais, leva de 1 a 4 anos de prisão, enquanto matar crianças de 0 a 2 anos, recebe apenas 4 a 6 messes na cadeia. Hipervalorizando os animais.
Outra lei que não sou muito a
favor, é a nova lei no quesito "crime cibernético". Ela propõe punição e até
mesmo prisão para a emissão de opinião na internet. Em outras palavras, você
pode ser preso por dizer algo, por expressar sua opinião sobre algo acontecido,
e ter de pedir autorização para publicar uma crítica. Onde está a liberdade de expressão.
Proibir fotos e vídeos, em parte dos casos, sou a favor. Mas ser barrado por
publicar sua OPINIÃO é bastante exagero.
Alguns jornalistas afirmam que
essa mudança é um risco para o trabalho deles, porque ela enfatiza acabar com a
liberdade de imprensa, expressão e religião. Isso modifica ― talvez pra pior ― nossa democracia.
Não são somente essas leis que estão
em questionamento, existem muitas que jornalistas também consideram exageradas.
Não quero ter a chance de ser preso por escrever o meu ponto de vista.